Supongo que a muchos de vosotros os ha ocurrido lo que me ha pasado a mi hace poco:Ves de pequeño una pelìcula y te parece una cinta maravillosa.Pasan,pongamos que unos 15 años,y la vuelves a ver.Todo el mundo dice que la peli es un bodrio,pero como a ti de pequeñito te gustò,te dices a ti mismo:"puede que la gente tenga razòn,es posible que lo que te gustaba de niño te parezca un mojòn ahora que eres mayor".Esto me ocurriò con "Howard,un Nuevo Hèroe".La volvì a ver ayer,despuès de tanto tiempo sin verla.Y efectivamente,es el mojòn que todo el mundo dice que es...

Si un lagarto y una humana tuvieron una relaciòn amorosa,por què no Howard y Lèa Thompson...

Cuenta la leyenda que George Lucas,despuès de la saga galàctica necesitaba llenar su bolsillo (al parecer,se gastò parte de su fortuna en crear el Skywalker Ranch).Era un gran enamorado de los còmics protagonizados por el Pato Howard,un ave intergalàctica malhablada,creada por el dibujante Steve Gerber.El Tito George comprò los derechos y le encargò el guiòn y hasta el puesto de director a sus colegas Willard Huyck y Gloria Katz,que escribieron para èl años atràs la excelente "American Graffiti".

Incluso llegò a gastarse 2 millones de dòlares en el diseño del traje del pato...En fin,que confiaba en que la pelìcula serìa un gran èxito.Què equivocado estaba.Con 30 millones de dòlares de dòlares de presupuesto,sòlo fueron 4 a verla,hundiò la carrera de la por aquel entonces prometedora Lèa Thompson y ganò unos cuantos premios razzies del año 86 (ganò el premio a la peor pelìcula empatada con..."Under The Cherry Moon" de Prince.En un futuro post crìtica de esta peli...).Èsto le hizo pensarse las cosas 2 veces antes de embarcarse en otro proyecto cinematogràfico.

Tim Robbins descubriendo lo que ha recaudado la cinta.Howard poco puede hacer màs que compadecerse...

Una vez vista de nuevo la cinta,es fàcil comprender porquè fue un fracaso.Muchas de las situaciones que ocurren en la pelìcula hacen al espectador llevarse las manos a la cabeza de malas que son,como por ejemplo ver a un pato ligàndose a Lèa Thompson (la chica de Marty McFly en "Regreso al Futuro" ) o ver al pobre Tim Robbins intentando comunicarse con nuestro plumìfero protagonista con graznidos.Decir que los actores estàn desastrosos es poco.Lèa Thompson tiene un personaje de chica punk con el que pràcticamente no puede hacer nada màs que poner cara de alucine permanente,como diciendo "¿què estoy haciendo yo en esta peli?".Tim Robbins como cientìfico sobreactùa que no veas (y pensar que tiempo despuès se convertirìa en uno de los actores americanos màs respetados...).
Y Jeffrey Jones da màs risa quemiedo haciendo de poseìdo,sobre todo con el cutre-doblaje que le ponen.

Aunque otro de los motivos de que la pelìcula fracasase quizàs fuera la decisiòn de incluir humor adulto en la peli.Si has hecho una gran inversiòn en una peli de estas caracterìsticas,lo lògico serìa intentar atraer a todos los sectores demogràficos posibles,especialmente el pùblico infantil.Hay una escena al empezar la peli con Howard en su casa leyendo el "Playduck" (variante patosa del "Playboy") y otra en la que el personaje de Lèa Thompson fisga en la cartera de Howard y se encuentra con un condòn...una poderosa risotada se apoderò de mi mientras veìa esa escena.Fijo que màs de un padre que llevò a sus hijos al cine puso cara de alucinado al ver esa escena.Y encima el pato dice unos cuantos tacos durante la peli.

Nuestro hèroe dispuesto a pasar una romàntica velada

El guiòn,como os podeìs imaginar,es un desastre total con escenas de vergüenza ajena como la que ocurre en una cafeterìa entre Howard,Léa Thompson y Jeffrey Jones en la cafetería,o las peleas que tiene Howard con los macarras de turno (sabe hacer cuac-fu,en sus propias palabras...).Con todo lo que os he contado,¿hay algo bueno que decir de "Howard,Un Nuevo Hèroe"? Por supuesto.

Si veis la cinta con sentido del cachondeo y sin tomarse en serio la peli,es bastante posible que lleguèis a pasar un rato entretenido vièndola.Las explosiones que suceden en la peli no estàn nada mal,la verdad (otra cosa distinta es el malo final del film,en el que el stop-motion canta que no veas).Y siempre es divertido ver què hacìa Tim Robbins antes de maravillarnos como actor y de juntarse con Susan Sarandon (bueno,y de darnos la tabarra con la polìtica...).Ademàs,tiene ese sabor ochentero con las canciones que compuso Thomas Dolby para la pelìcula que hace ser un poco benevolentes con la pelìcula.

En fin,que una peli que me encantò de pequeño ahora me parece bastante mala.Por cierto,otra peli que vi de pequeño y que tengo unas ganas locas de volver a ver es la de "Los Animalympicos" la peli aquella de dibujos de las olimpiadas animales.¿Me llevarè el mismo chasco que con "Howard"? Espero que no...

Conocedor del poco futuro que le aguardaba en el cine,Howard se metiò a mùsico.Mucha suerte...

Nota:3/10

LO MEJOR:Vista con cachondeo te ries.

LO PEOR:Que es una chorrada como una casa,para què engañarnos...