
Algùn dìa tendrè que continuar con el especial El Exorcista que hago de forma intermitente en El Terrario.Mientras tanto,he pensado que estarìa bien recordar una excelente pelìcula que William Friedkin dirigiò a mediados de los 80 y que pasò desapercibida en el momento de su estreno,aunque en la actualidad se està consolidando como pelìcula de culto.Su tìtulo:Vivir y Morir en Los Angeles.

Esta peli sigue las pautas de French Connection,en el sentido de que las dos pelìculas pràcticamente cuentan la misma historia:Un policìa rudo,violento y obsesivo que trata de atrapar a un peligroso criminal sin importarle las consecuencias que sus acciones puedan suponer para terceras personas o para sus carreras como agentes de la ley.Aquì la atenciòn se centra en Richard Chance (un William Petersen mucho antes de pertenecer al CSI Las Vegas),un agente del servicio secreto al que asesinan a su compañero que estaba a dos dìas de jubilarse (què raro) mientras seguìa la pista a un falsificador de billetes,Rick Masters(un ajustadamente repulsivo Willem Dafoe) que "trabaja" como si estuviera haciendo una obra de arte.Su superior (Robert Downey Sr.) no tardarà en asignarle un nuevo compañero,John Vukovich (John Pankow) que es buen agente pero demasiado "buena persona" para el servicio.Ambos iràn a por Masters.

Friedkin demuestra que cuando està inspirado es capaz de hacer buenas pelìculas,y en èsta està bastante inspirado.Con una estètica ochentera,una excelente fotografìa de Robby Muller y una banda sonora a cargo deldùo Wang Chung (recuperad a esta gente,me lo agradecerèis...),ver Vivir y Morir en Los Angeles es una experiencia gratificante para los amantes del cine de los 80.Petersen demuestra en una de sus primeras actuaciones que tiene el carisma y el cinismo necesarios para interpretar a este personaje y Willem Dafoe es un villano memorable como sòlo èl sabe hacer.

La ùnica pega que le pondrìa a esta cinta es el abuso de algunos clichès en la primera parte de su metraje (compañero del prota asesinado,sustituto algo pez,prota muy duro).Pero a partir de la segunda mitad es cuando la pelìcula se eleva a lo màs alto,gracias sobre todo a dos elementos de los que todos los que hayan visto Vivir y Morir en Los Angeles se acordaràn:El primero es la espectacular persecuciòn de coches,de la que no dirè por què se produce,y con la cual William Friedkin se reivindica como un genio en este tipo de secuencias.Aquì la tenèis en su integridad...
El segundo es el giro final que se produce al final de la pelìcula y que deja al espectador totalmente descolocado,diciendo:Esto sì que no lo esperaba...Si veis esta pelìcula,no lo reventèis a vuestros amigos que no la hayan visto.Avisados estàis.
En fin,que esta pelìcula supone el canto del cisne de Friedkin antes de caer en la mediocridad màs absoluta,salvo alguna excepciòn.A recuperar.
NOTA:8'5/10
Lo Mejor:La direcciòn de Friedkin,la estètica,la persecuciòn y un final màs arriesgado de lo habitual.
Lo Peor:Algunos tòpicos demasiado vistos.
Aquì tenèis dos trailers de la peli...
...y aquì el videoclip de Wang Chung To Live and Die in L.A

19 may 2007 | 12:03 PM
Aunque no vaya relacionado con la peli de tu post (no sé dónde meter el comentario, ja), he visto la de Zodiac. Qué metedura de pata, tío. Aburrida, más que lenta, interminable, casi sin acción, exageradamente detallista... ain!! Taaaaaaan larga que entré al cine a las 22´00 sin cenar y salí a la 1 y pico de la mañana. Downey Jr está muy bien, pero por lo demás... se olvidaron de que el cine no es la realidad y necesita impulso. Oj. :(
Besitos.
22 may 2007 | 01:03 PM
SHENKA,raro serìa que David Fincher hiciera una pelìcula mala...tendrè que ver "Zodiac" a ver...
Salu2
23 may 2007 | 12:46 PM
De acuerdo en que "Vivir y morir en L.A." es lo último interesante de William Friedkin antes de empezar a perder el rumbo. En mi opinión no brilla a la altura de "French connection" pero se acerca. La persecución de coches es antológica y la película, aunque no siempre, en muchos momentos tiene fuerza. William Petersen cumple en su papel, lo que pasa es que a mi este actor no me va mucho, pero eso ya es un problema mío. Sin embargo, Willem Dafoe es un actor al que admiro desde hace muchos años, y para hacer de villano es uno de los mejores.
24 may 2007 | 06:57 PM
PETER FONDON,La ùltima de Friedkin,"Bug",està considerada de obra maestra por quienes la han visto.Es posible que haya salido de ese bache en el que lleva metido desde "Vivir y Morir en L.A".Suscribo lo que opinas sobre la peli.
Salu2