Nos vamos al año 1994.En aquel entonces,Seagal disfrutaba de su edad dorada en el mundo del cine de acciòn.Era una de las mayores estrellas de la Warner Bros. con sòlo 4 pelìculas rodadas (porque la otra que rodò,Señalado por la Muerte,la rodò para la Fox).Alerta Màxima fue un taquillazo en 1992 que recaudò màs de 150 millones de dòlares en todo el mundo.Asì que en la Warner estaban màs que impacientes por hacer la lògica secuela.Pero Seagal tenìa sus propias intenciones.Antes querìa dar el siempre complicado paso a la direcciòn con un proyecto personal en el cual verìa reflejados sus pensamientos ecologistas y pro-indios.Su tìtulo:On Deadly Ground (En Tierra Peligrosa).Los ejecutivos de Warner,pensando que serìa un èxito,le dieron luz verde a la cinta.A què me recuerda a mi eso...
El filmmaker preparando minuciosamente una toma cual Kubrick
Con nombres como Michael Caine de malo (tras las calabazas de Jeremy Irons y Alan Rickman;ojo al dato, los tres son ingleses) y Joan Chen como nativa en contra de la explotaciòn petrolìfera de su tierra (y con nombres como John C. McCingley y Billy Bob Thornton en el reparto), Seagal estrenò ilusionado la pelìcula que,en teorìa, le demostrarìa al mundo que por muy màquina de partir cervicales que fuera, habìa un artista que esperaba ser reconocido.Sus buenos deseos se quedaron en eso, en deseos.La cinta fue un hostiazo en taquilla haciendo que la popularidad del aikidoka se tambalease.A Stevie no le quedò màs remedio que rodar una secuela de Alerta Màxima,que funcionò bien en taquilla,pero muy por debajo de lo esperado.Se intuìa que la era Seagal enpezaba a entrar en su crepùsculo taquillero (el de la calidad de sus cintas llegarìa esta dècada empezando con El Extranjero; de Tiempo Lìmite ya hablarè un dìa de estos).
Me parece bastante injusto que se menospreciara la labor interpretativa de Seagal en esta pelìcula, ya que en esta ocasiòn ofrece una interpretaciòn rica en matices al desprenderse de su sempiterna chaqueta de cuero por la marròn que veis en las imàgenes.Bromas aparte, el empeño de Seagal por controlar todos los aspectos de la producciòn se hace evidente en el "mesianismo" del personaje que interpreta, que de servir al malo de la funciòn pasa a ser la conciencia de los indios y estar dispuesto a partir cuellos en nombre de la Madre Naturaleza (nòtese que el nombre de su personaje es Forrest,que suena parecido a "forest", bosque en inglès).Si la realizaciòn y el guiòn hubieran estado a la altura,no me hubiera importado que Seagal se hiciera un monumento a sì mismo (por ejemplo, Marlon Brando en El Rostro Impenetrable se hizo uno y saliò un peliculòn).Desgraciadamente,las situaciones y direcciòn de telefilm barato hacen naufragar la cinta.Vamos a corroborar mis ideas con la ayuda de nuestro amigo YouTube.Pongàmonos en situaciòn:Seagal se encuentra en un bar.Unos rednecks liderados por Mike Starr (habitual de toda cinta moderna de mafiosos que se precie) insultan a un indio que estaba por allì.De los insultos,empiezan a pasar a las vejaciones tìpicas de cobardes y camorristas.Evidentemente,Stevie no puede consentir que 4 pringaos se chuleen asì de la raza india y comienza la pelea.Vean e intenten aguantar la risa.
Una cosa està clara,a la vista del video y a lo largo de toda la pelìcula:La extraña obsesiòn que tiene Seagal con los testìculos.Hemos visto còmo a dos malos a los que Stevie les hace un tratamiento contra la fertilidad con sus propias manos exclama uno "¡My Nuts!" y el otro "¡My Balls!".Pero lo hacen sin que se les vea mover sus labios,es decir,se nota que esas frases se añadieron en post-producciòn,dando como resultado bastante hilaridad y sonrojo.Por cierto,en teorìa una persona, cuando recibe un golpe fuerte en sus partes nobles, apenas tiene fuerzas para articular grito alguno.La magia del cine, supongo.En el "juego" que hace con Mike Starr, sus frases estàn cargadas de referencias a la zona testicular provocando en el espectador carcajadas de consideraciòn.Pero como pudisteis ver, toda heroicidad de nuestro hèroe se va al garete por el sadismo y crueldad de su escarmiento al malo (a ver, todos queremos que Stevie le dè su merecido, con un patadòn y obligando al malo a pedir disculpas al indio todo se hubiera arreglado) e incluso regodeàndose en el momento.Aprende Eli Roth.Encima, a resueltas de la paliza, consigue "aclarar la mente" a un Mike Starr hecho un Ecce Homo.La guinda la pone el final de la secuencia, donde se nos confirma que Seagal es el nuevo mesìas con la profecìa del indio a quien defendiò de que emprenderà un largo viaje que serà bueno para todos.Sòlo le faltarìa que a travès de los ojos de Stevie se pudieran ver olas como si del final de Dune de David Lynch se tratase...
Sigamos a la coleta.La coleta nos guiarà.(homenaje facilòn a La Vida de Brian)
Pero no crean que el sadismo de Seagal como cineasta acaba ahì, no.Poco tiempo despuès,un par de matones van a casa del mejor amigo de Stevie, que acaba de descubrir los planes del malvado Jennings (Michael Caine con el pelo teñido de negro y ponièndo la misma cara de malo;a la pregunta de por què rodò esta pelìcula, Caine respondiò que la hizo "porque me apetecìa conocer Alaska") y no dudan en torturarle machacando sus dedos y ensañàndose con su pierna en una escena que, de la manera que està filmada, parece que Stevie vuelve a regodearse con las torturas (y luego se quejaron de La Pasiòn de Cristo...).Que quede bien claro que Michael Caine es el malo de la funciòn:
Luego tenemos todos los tòpicos nativo-americanos imaginables.A Stevie le tienden una emboscada Caine y sus secuaces, quedando inconsciente de una explosiòn.No tarda en ser salvado por Joan Chen (actriz que estuvo de moda por aquel entonces y hoy casi olvidada) y el resto de su tribu,quienes le someten a una especie de "renacimiento moral", por ejemplo, que el espiritu de Seagal pelee contra un oso o se caiga a un rìo que simboliza la pureza, còmo no.Ahora que es un alma pura,tiene la bendiciòn de los dioses indios para poder romper cuellos a los enemigos de GreenPeace (algo a lo que el personaje de Joan Chen se opone y al que Seagal convence con su habitual poder de persuasiòn), màxime cuando se han cargado al jefe de la tribu.A partir de este momento es cuando la cinta se anima y Stevie hace lo que mejor se le da, aparte de comer hamburguesas y tocar la guitarra.Persecuciones por el bosque, tiros, explosiones, saltos de un precipicio a otro a caballo (y rodados de tal forma que cantan un montòn, con profusiòn de primeros planos de Stevie y Chen y planos generales a lo lejos), R. Lee Ermey ("Aquì mi fusil/aquì mi pistola") dando discursos a sus compañeros de fechorìas sobre lo poderoso, invencible y semi-dios que es Seagal, càmaras ralentizadas, explosiones en refinerìas (còmo cuida Stevie el medioambiente y no el hipòcrita de Al Gore...) y Seagal contando "una verdad incòmoda" al final de la pelìcula.Como dato inquietante, su discurso duraba 10 minutos.Pases desastrosos de prueba hicieron reducir dràsticamente su duraciòn.
Si piensan que he sido demasiado cruel en mis impresiones sobre la cinta no creo que lo haya sido màs que Stevie con Mike Starr.Lo ùnico positivo que destacarìa son los hermosos paisajes de Alaska.De todos modos puede que estè equivocado y al cabo de unos,no sè, 60 años,En Tierra Peligrosa estè considerada un clàsico indiscutible del cine.Al fin y al cabo,tambièn Ciudadano Kane fue incomprendida el año de su estreno (1941) y ahora a ver quièn es el guapo que la critica.Yo no, salvo un detalle:cuando Kane dice "Rosebud",¿Quièn estaba ahì para oir sus ùltimas palabras? Y no me vale "la enfermera que estaba al otro lado de la puerta", porque tarda en entrar en la habitaciòn y Kane no es que grite mucho que digamos cuando pronuncia tan mìtica palabra...
Antes de que quieran dejar comentario,si les apetece claro,Stevie tiene que decirles algo muy importante:

Muy bueno, Donovan, no sé que más aportar. Bueno, que se puede ¿interpretar? con parálisis facial y poco más, que no se sabe si la visión de Alaska es una excusa para la típica ensalada de patadas, o que si la ensalada de golpes es una excusa para mostrarnos Alaska.
Sigue con más películas-bodrios. Es entretenidísimo y muy original.
Saludos.
Carlos.
Tienes un gusto especial por la hez,me gusta,hay alguna clase de verdad detrás de todo esto....
Y que cojones hace Michael Caine ahí...jesus...
Seagal...no sé que es peor,verle cerca de una cámara o de una guitarra....
Me alegro que haya vuelto Seagal a tu blog, jaja. Seagal siempre debe estar aquí.
En cuanto a la peli no me gusto en absoluto , fué mi primera gran decepción con él . La peli se me hace pesadísima con tanto rollo espiritual y ecológico , y encima no hay excesiva accion . En fin para mi fue una cagada de peli , y como dices aqui empezo el inicio de su caida , aunque aún haría alguna buena peli como por ejemplo Glimmer man, la cual considero una de las mejores pelis de Steven . Aun asi como digo siempre , pese a la cantidad de petardones que ha llegado a hacer tiene sus peliculones que lo declararan por derecho propio como uno de los más grandes .
Todos tenemos alguna así, Donovan
Sublime Donovan, nuevamente una reseña memorable que eleva a la categoría de "deidad" al gran Steven Seagal (el único capaz de enfrentarse a Chuck Norris). No se como Al Gore se atrevió con "Una verdad incómoda" habiendo hecho Seagal un discurso tan brillante con anterioridad, vamos que este hombre es la verdad personificada.
Un saludo.
Veo que esta secciòn ha gustado.Es la que he escogido para sustituir a las portadas bizarras (de las que oirèis hablar de ellas la semana que viene o la que le sigue).Naturalmente,habrà màs de Seagal por "Mis Bodrios Favoritos".Pero antes harè una positiva de èl,que no va a ser darle siempre palos.
Salu2