
Allà por los años 30,USA se encontraba en una època de total correcciòn polìtica.La proliferaciòn de grupos conservadores estaba en auge.Su misiòn:Evitar que la poblaciòn yanki en general y los jòvenes en particular se descarriaran.Como no les bastaba con las conferencias y reuniones de padres para disertar sobre lo peligroso del alcohol,el tabaco o el sexo,pronto descubrieron un arma infalible que harìa llegar sus creencias a lo largo y ancho de la naciòn:El cine.Asì,muchos de estos grupos comenzaron a financiar cintas "educativas" contratando a directores cuya gloria en el cine mudo habìa pasado,rodàndolas con actores de tercera fila o procedentes de algùn teatro local dispuestos a lo que fuera por poder comer caliente.Asì,en 1936,una iglesia se animò a financiar una pelìcula en la que se alertase a padres de toda Amèrica sobre las "funestas consecuencias" de una droga que empezaba a proliferar por los hogares estadounidenses:La marihuana.Dicho y hecho,contrataron a Louis Gasnier,precisamente procedente del cine mudo,escogieron a unos cuantos actores a los que posiblemente acechaban la compañìa de la luz y acreedores variosy comenzò el rodaje de una cinta originalmente titulada Tell Your Children.

Extracto del descojonante ròtulo introductorio con el que comienza Reefer Madness.
Como todo aficionado al cine sabrà,en los años 30 se implantò el famoso Còdigo Hays en las pelìculas,en las que no podìa utilizarse el sexo,ni las palabrotas y los besos debìan ser castos y tener una duraciòn limitada de 3 segundos.Còdigo que siguiò vigente hasta los años 60,aunque con el paso del tiempo fue debilitàndose cada vez màs.Con Tell Your Children,el bueno de Gasnier y sus actores debieron pasàrselo pipa rodando la pelìcula pudiendo rodar actos que,en una pelìcula convencional,no les estarìan permitidos:Asesinatos,atropellos,suicidios,intentos de violaciòn,bailes desenfrenados,comportamientos desviados...Y todo eso en nombre de combatir esa "droga mortal" llamada marihuana.Cuando la pelìcula se completò,faltaba buscar un distribuidor.Dwain Esper,especializado en distribuir cintas para pura explotaciòn comercial y que viò en Tell Your Children otra oportunidad para forrarse,decidiò insertar tomas sensuales de una de las actrices ajustàndose las medias (algo casi impensable por lo del Còdigo,pero recuerden que,en nombre de la moral,se podìa hacer la vista gorda en este tipo de pelìculas) y cambiò el tìtulo educativo de Tell Your Children por el màs "terrorìfico" de Reefer Madness (La Locura del Porro,màs o menos).Pasò màs bien desapercibida en su estreno en cines,pero abriò la veda para màs pelìculas "educativas" como Marihuana (dirigida por el propio Esper y ¡con desnudos integrales femeninos!),Sex Madness (tambièn de Esper) o Assasain of Youth (contra la marihuana tambièn y con desnudos).Pronto estas pelìculas caerìan en el olvido hasta que en los años 70 fueron redescubiertas en universidades y campus,siendo consideradas comedias sin intenciòn y presas de la etiqueta de "bodrio divertido".

El fumeta asesino.
Reefer Madness,para què nos vamos a engañar,es un bodrio.Evidentemente,las propiedades que se le atribuyen a la marihuana de crear paranoia o inducir al asesinato son tan exageradas que provocan risa.El utilizar a actores treintañeros para interpretar adolescentes (¿Què pensaban? ¿Que Al Salir de Clase fue la pionera?) tampoco ayuda al despropòsito,en el que la idea de còmo debe pasàrselo en grande un adolescente segùn las mentes bienpensantes de los 30 es recitar extractos de Romeo y Julieta a las quinceañeras.Hoy en dìa,si uno intenta recitar Romeo y Julieta a la chica que le gusta,posiblemente ella acabe descojonàndose del pobre infeliz.Escenas dignas de consideraciòn son el "trepidante" y "espectacular" montaje donde vemos a la policìa desarticular bandasdedicadas a traficar con porros,el cutre accidente de automòvil provocado por un honrado y virginal adolescente treintañero bajo la influencia de la demonìaca marihuana o las impagables fiestas de bailes desbocados al ritmo de piano (que no està nada mal por cierto) bajo los efectos del cannabis.Sin embargo,la menciòn especial debe ir para el personaje de Ralph que pueden ver en la foto de arriba.En una interpretaciòn efectiva,pero poco dada a sutilezas,Ralph pasa de ser un fumeta que,al principio no puede dejar de reirse en su butaca con un porro en la mano (y de ahì pràcticamente no se moverà ni dejara de reirse hasta bien entrado el final) para convertirse en poco menos que un Charles Manson capaz de matar porque le faltan canutos.Hay un momento de montaje,en verdad brillante,todo hay que reconocerlo,que en la sala del jurado donde se delibera el veredicto que decidirà si el adolescente treintañero que atropellò a un muñeco (porque de hombre tenìa màs bien poco el atropellado) bajo los efectos de Mari Juana,se fusiona la imagen del pèndulo de un reloj con una horca.Un (leve) momento de inspiraciòn para una realizaciòn anodina,carente de emociòn alguna y màs bien aburrida en general.Excepto,claro està,cuando entra en acciòn la "droga del infierno".

En fin,con cosas asì se querìa "educar" a la gente.Al tratarse de una pelìcula libre de derechos,es de dominio pùblico y,por tanto,puede verse sin problemas en sitios como Google Video o YouTube.Evidentemente,està en inglès sin subtitulos,pero puede verse sin problemas a poco a uno tenga cierta idea de inglès.Y no sòlo Reefer Madness;la mayorìa de pelìculas que citè en el post estàn libres de derechos,pudiendo ser disfrutadas por las nuevas generaciones.Yo,si les apetece,les podrìa dejar los enlaces en los comentarios si alguno està interesado en ver on line estas "joyas" del celuloide.Y si no tienen 68 minutos libres para ver Reefer Madness,les dejo un video de un minuto y seis segundos con los highlights de la cinta.


19 ene 2008 | 06:36 PM
Jejejeje, y además, para lo que han servido.......
Oye, pues si, me la voy a ver, jajajajajajajaja, creo que esos "tópicos" sobre el costo (bueno, que allí no es costo, es yerba) me van a hacer cantidad de gracia.
Pero lo dicho, en lugar de servir para lo que querian que sirvieran resulta que uno de cada dos norteamericanos ha probado al menos una vez la yerba.
Jajajajajajajaja, si es que mira que los prohibicionistas eran, son y serán tontos.
19 ene 2008 | 07:12 PM
Aquì està "Reefer Madness" en Google Video.Que la disfrutes.Y el resto de lectores tambièn.
http://video.google.com/videoplay?docid=-6696582420128930236
Ahì se puede ver tambièn,entre otras,la legendaria "Plan 9 from Outer Space",que puede servir ademàs como tributo a la ya desaparecida Vampira.
Salu2
19 ene 2008 | 07:25 PM
Ajá, gracias.
El idioma es lo de menos, yo de inglés francamente muy, muy poco, practicamente nada, pero también es cierto que una imagen vale mas que mil palabras.
A disfrutar, jeje.
Salu2
19 ene 2008 | 09:24 PM
Esta bien claro lo porros de antes son mas fuertes que los de ahora.
JAJAJAJAJAJAJAJA
Geniales.
19 ene 2008 | 10:20 PM
RAMSÈS,que disfrutes de la pelìcula.
MIS-COSICAS,pues ese enfoque no lo habìa pensado...debe ser verdad que antes eran màs peligrosos...
Salu2
20 ene 2008 | 12:11 AM
Y todo en 19 de enero: San Canuto. Terrario....
20 ene 2008 | 12:27 AM
Juro por mi colecciòn de fotos de Erika Eleniak que desconocìa esa onomàstica...
Salu2
15 mar 2010 | 07:27 PM
Los bodrios mas espantosos que recuerdo habe ído a ver al cino son CHACAL con Bruce Willis, Richard Gere y Sydney Poitier, -un insulto al espectador-; y FRANKENTEIN de Kenneth Brannag con Robert de Niro* y la mujer de Tim Burton, -un cagarrón de vergüenza ajena que daba risa y pena-. Son bodrios por los que el productor, el director, el guionista y los actores merecen un premio por tener los cojones mas cuadrados por presentar, o promocionar, ante el público semejantes sub-productos. Y otro bodrio muy gordo, muy gordo, es la Trilogía Milenium llevada al cine, telefilmes tan malos no los aguanto ni en televisión.
*Que alguien escriba una bografía del de Niro titulada: COMO ME DÍ POR EL CULO A MÏ MISMO LOS ULTIMOS AÑOS.
15 mar 2010 | 08:06 PM
De la famosa trilogía Millennium diré que nunca he visto un solo fotograma ni leído una sola de las novelas (ni siquiera sé de qué van).Del "Chacal" Willisiano sólo recuerdo a Bruce Willis volándole un brazo a Jack Black y unas declaraciones de Richard Gere diciendo que hacer el remake fue un error por su parte.
El "Frankenstein" de Branagh recuerdo verlo en el Plus hace la tira de años y tener un buen recuerdo de él.No sé si aguantará bien el paso del tiempo.Dicen que De Niro volverá a rodar con Scorsese.A ver si vuelve a levantar cabeza tras una década de bodrios, hechos en su mayoría para financiar el Festival de Tribeca del que es su máximo impulsor.